Векторный анализатор откалиброван по всем правилам, разъёмы затянуты, измеряется аккуратный отрезок кабеля или фильтр. А на экране вместо гладкой кривой потерь ползёт волнистая рябь, и кривая возвратных потерь дёргается вверх и вниз с частотой так, словно у исследуемого устройства десяток крошечных резонансов. Стоит чуть пошевелить кабель или подтянуть переходник, и рисунок ряби меняется. Возникает законное подозрение, что прибор показывает не свойства устройства, а собственные болезни тракта.
Подозрение справедливо. Эта рябь рождается из многократных переотражений между неидеальными разъёмами, неточным волновым сопротивлением кабелей и остаточными ошибками самого анализатора. Отражённая от устройства волна не уходит вся в приёмник, а частично возвращается обратно, снова отражается, и наложение этих многократных эхо создаёт интерференционную картину, которую прибор честно принимает за свойства устройства. Разберём, откуда берутся три главные ошибки тракта, почему они дают именно рябь, какими цифрами описывается остаточная погрешность и как калибровка с ней борется.
Три кита систематической погрешности отражения
Измерение коэффициента отражения опирается на разделение падающей и отражённой волн направленным устройством, мостом или ответвителем. Идеальный мост направляет в измерительный приёмник только отражённую от устройства волну. Реальный мост несовершенен, и его несовершенство сводится к трём систематическим ошибкам, которые описывают всю погрешность одного порта.
Первая ошибка это направленность. Часть падающей волны просачивается в измерительный приёмник прямо через мост, не дойдя до устройства и не отразившись от него. Приёмник принимает эту утечку за отражение устройства. Сырая направленность моста до калибровки лежит в пределах примерно от пятнадцати до сорока децибел, то есть паразитный сигнал утечки всего на эти децибелы ниже полезного. Вторая ошибка это согласование источника. Волна, отражённая от устройства обратно к анализатору, встречает на конце кабеля сопротивление, отличное от идеальных пятидесяти ом, и частично отражается снова в сторону устройства. Третья ошибка это трекинг отражения, частотная неравномерность тракта, искажающая амплитуду и фазу измеренного отражения.
Из этих трёх именно согласование источника и порождает многократные переотражения. Волна гуляет между устройством и несогласованным концом тракта туда и обратно, и каждый проход добавляет к измеренному сигналу очередное эхо со своим фазовым сдвигом. Сумма этих эхо и есть та самая рябь.
Почему переотражения дают именно периодическую рябь по частоте
Чтобы понять происхождение ряби, проследим путь волны. Падающая волна доходит до устройства, частично отражается с коэффициентом, который и нужно измерить, и идёт обратно к анализатору. Там она встречает несогласованный конец тракта и частично отражается ещё раз, возвращаясь к устройству. Снова отражается от него, снова идёт назад. Каждое следующее эхо слабее предыдущего, но все они складываются в приёмнике.
Ключевой момент в том, что фаза каждого эхо зависит от того, сколько длин волн уложилось на пути туда и обратно между устройством и точкой отражения в тракте. Эта электрическая длина в длинах волн меняется с частотой. На одних частотах эхо приходит синфазно с основным сигналом и усиливает его, на других противофазно и ослабляет. Результат это периодическое колебание измеренной величины по частоте, период которого обратно пропорционален задержке в петле переотражения. Чем длиннее кабель между устройством и точкой рассогласования, тем чаще рябь по частоте, потому что фаза успевает прокрутиться на полный оборот за меньшее изменение частоты.
Отсюда и диагностический признак. Если пошевелить или удлинить кабель, период ряби меняется, потому что меняется длина петли. Свойства самого устройства от этого зависеть не должны, поэтому изменчивость рисунка ряби при манипуляциях с трактом прямо выдаёт её паразитное происхождение. Настоящие резонансы устройства стоят на месте, рябь от переотражений плывёт.
Числовая прикидка погрешности от конечной направленности
Переведём в цифры главный источник ошибки при измерении хорошо согласованных устройств. Когда измеряется устройство с малым отражением, паразитная утечка направленности становится сопоставима с полезным сигналом, и погрешность взлетает. Оценим её. Пусть остаточная направленность после калибровки составляет минус сорок децибел, а измеряется устройство с возвратными потерями минус тридцать шесть децибел, то есть отражающее довольно слабо.
Полезный сигнал и паразитная утечка складываются векторно, и в худшей фазе утечка либо прибавляется, либо вычитается из полезного. Отношение паразита к полезному в линейном масштабе
r = 10^((-40 - (-36)) / 20) = 10^(-4 / 20) = 10^(-0.2) = 0.63
То есть паразитный сигнал составляет шестьдесят три процента от полезного. Это колоссальная относительная добавка, и неопределённость измеренного отражения достигает около трёх с лишним децибел, что и подтверждается метрологической практикой для уровня минус тридцать шесть децибел. Если же измеряемое отражение сильнее, скажем минус двадцать шесть децибел, та же остаточная направленность дает уже куда меньшую относительную добавку, и неопределённость падает примерно до одного децибела. Вывод прямой: чем лучше согласовано устройство, тем труднее точно измерить его слабое отражение, потому что оно тонет в остаточной направленности тракта.
Хорошая калибровка по точным эталонам резко улучшает картину. Если сырая направленность моста была минус двадцать децибел, то качественная калибровка способна довести остаточную направленность до минус шестидесяти децибел, что улучшает точность измерения отражения в десятки раз. Именно поэтому без калибровки измерять отражение хорошо согласованных устройств бессмысленно.
Как калибровка вычитает ошибки и где остаётся остаток
Калибровка устроена так, чтобы измерить сами систематические ошибки тракта на известных эталонах и затем вычесть их из результата. Для одного порта подключают набор эталонов с известными свойствами, обычно холостой ход, короткое замыкание и согласованную нагрузку, и по их измерениям вычисляют три коэффициента ошибки, направленность, согласование источника и трекинг. После этого прибор в каждой точке частоты математически убирает вычисленную утечку и поправляет согласование, превращая сырое измерение в исправленное.
Однако вычитание не идеально. Эталоны сами известны с конечной точностью, их параметры заданы не абсолютно, и потому после калибровки остаются остаточные ошибки, меньшие исходных, но не нулевые. Именно остаточная направленность и остаточное согласование источника задают предельную точность. Полнее всего ошибки описывает двенадцатичленная модель, учитывающая для двух портов и обоих направлений утечки, согласования и частотные неравномерности. Чем тщательнее метод калибровки и чем точнее эталоны, тем меньше остаток.
Особый случай это упрощённая калибровка пропускания, нормировка через перемычку. Она поправляет трекинг передачи, но оставляет неисправленным согласование приёмного порта. В результате отражение измеряется относительно сырого согласования прибора, и в характеристике передачи появляется рябь от переотражений между неоткалиброванным концом и устройством. Поэтому для точного измерения малых потерь нужна полная двухпортовая калибровка, а не упрощённая нормировка, иначе рябь переотражений сядет прямо на кривую потерь и исказит глубину провалов.
Как отличить рябь тракта от настоящих свойств устройства и подавить её
Прежде чем верить волнистой характеристике, полезно убедиться, что она принадлежит устройству, а не тракту. Помогает несколько проверок, по которым отделяют паразитную рябь от реальных особенностей. Вот они:
- пошевелить и переложить кабели, и если период или глубина ряби меняется, она паразитная;
- удлинить или укоротить тракт известным отрезком, и если частота ряби сдвигается, виноваты переотражения;
- сменить переходники и разъёмы на более качественные, и если рябь спадает, дело было в их рассогласовании;
- повторить измерение после более тщательной калибровки с точными эталонами, и если рябь уменьшилась, это была остаточная ошибка;
- сравнить с измерением на другом приборе или в другом тракте, и если рисунок ряби не воспроизводится, он не принадлежит устройству.
Когда природа ряби ясна, борьба идёт по нескольким направлениям. Главное это качество тракта и калибровки. Точные эталоны, аккуратные моментные ключи на разъёмах, кабели с верным волновым сопротивлением и хорошие переходники снижают переотражения у источника. Полная двухпортовая калибровка убирает большую часть систематики. Помогает и временная селекция, когда прибор переводит измерение во временную область и отсекает по времени запаздывающие эхо переотражений, оставляя только прямой отклик устройства. Сглаживание характеристики применяют осторожно, потому что оно давит рябь, но заодно занижает реальные глубокие провалы устройства, искажая истинные значения в точках резонансов. Поэтому сглаживание это косметика для показа, а не метод повышения точности.
Числовая прикидка периода ряби по длине тракта
Полезно уметь по периоду ряби вычислить, где сидит источник переотражения, потому что это прямо указывает на виновный участок тракта. Период ряби по частоте обратно пропорционален задержке в петле переотражения. Волна проходит путь от устройства до точки рассогласования и обратно, то есть удвоенную длину этого участка. Период ряби в герцах связан с этой длиной так:
delta_f = c / (2 L k)
где c это скорость света, L физическая длина участка от устройства до точки отражения, k коэффициент укорочения кабеля. Возьмём кабель длиной два метра с коэффициентом укорочения 0.66 между устройством и рассогласованным разъёмом анализатора. Период ряби
delta_f = 3e8 / (2 2 0.66) = 3e8 / 2.64 = 113 мегагерц
Значит, рябь с периодом около ста тринадцати мегагерц по частоте указывает именно на этот двухметровый кабель как на источник. Если же на характеристике видна более частая рябь, скажем, с периодом в десяток мегагерц, то источник дальше, на длине порядка десяти метров, а более редкая рябь в сотни мегагерц выдаёт короткий участок у самого устройства. Так по одному только периоду ряби можно, не разбирая тракт, понять, какой именно его отрезок виноват, и заняться разъёмами именно на нём.
Этот же расчёт объясняет, почему рябь от переотражений нельзя спутать с резонансами устройства при смене длины кабеля. Резонанс фильтра стоит на своей частоте независимо от тракта, а период ряби переотражения жёстко привязан к длине петли и сдвигается, стоит изменить эту длину. Добавив отрезок кабеля и увидев, как сгустилась рябь, исследователь получает прямое доказательство её паразитной природы и заодно оценку длины виновного участка.
Что из этого следует держать в голове
Волнистая рябь на характеристиках это чаще всего не свойство устройства, а интерференция многократных переотражений между неидеальными разъёмами и несогласованным трактом, наложенная на остаточные ошибки анализатора. Конечная направленность моста ставит предел измерению слабых отражений, и чем лучше согласовано устройство, тем сильнее его честный сигнал тонет в паразитной утечке тракта.
Понимание этого меняет доверие к красивой кривой на экране. Прежде чем приписывать устройству резонансы и провалы, стоит проверить, не плывут ли они при манипуляциях с кабелями, и довериться результату только после полной калибровки точными эталонами. Хорошее измерение узнаётся не по гладкости картинки, которую легко подделать сглаживанием, а по тому, что характеристика устройства остаётся одной и той же при смене тракта, прибора и переходников.